Tatvorwurf:

• Unfall-Flucht nach Park-Rempler (§ 142 StGB)

• Fremdschaden: ca. 1.100 €
  

drohende Rechtsfolgen:

• ​2-monatiges Fahrverbot

• Geldstrafe: ca. 1.200 €

​

Verteidigungsansätze:

• Übernahme des am Amtsgericht ohne Anwalt auftretenden Mandanten im Berufungsverfahren​

• ausführliche Hauptverhandlung vor dem Landgericht

• Vernehmung verschiedener Zeugen

• Anregung und ausführliche rechtliche Begründung einer Verfahrenseinstellung
  

Entscheidung:

• Landgericht Aschaffenburg, Beschluss vom 19.01.2023, Az. 2 Ns 110 Js 4178/22
  

Ergebnis:

• Einstellung des Verfahrens gegen Zahlung einer Geldauflage in Höhe von 800 €​
  

Erfolge:

• Verhinderung des (für den Mandanten existenzgefährdenden) Fahrverbots

• deutliche Reduzierung des finanziellen Schadens​​

• Verhinderung von Eintragungen im "Punkte-Register" in Flensburg (Fahreignungsregister) und im allgemeinen Strafregister (Bundeszentralregister)

Tatvorwurf:

• Unfall-Flucht nach Rückwärts-"Aufrollen" an roter Ampel (§ 142 StGB)

• Fremdschaden: ca. 1.200 €
  

drohende Rechtsfolgen:

• Fahrverbot zwischen 1 und 6 Monaten

• Geldstrafe (ca. 1,0 Monats-Netto-Einkommen)
  

Verteidigungsansätze:

• Einstellungsantrag gestellt
  

Entscheidung:

• Staatsanwaltschaft Aschaffenburg, Einstellungsverfügung vom 22.04.2022, Az. 118 Js 4291/22
  

Ergebnis:

• ​Einstellung des Verfahrens ohne jegliche Bedingungen

​

Erfolge:

• Erhalt der Mobilität

• Verhinderung jeglicher Eintragungen im Bundeszentralregister und im Fahreignungsregister (keine Punkte)

• Abwehr eines finanziellen Schadens

• kurzfristiges Verfahrensende ohne Gerichtsverhandlung

• Übernahme unserer Kosten durch die Rechtschutzversicherung

Tatvorwurf:

• Unfall-Flucht nach Park-Rempler (§ 142 StGB); Fremdschaden: ca. 2.000 €
  

drohende Rechtsfolgen:

• ​Fahrerlaubnis-Entziehung

• Sperrfrist für die Wiedererteilung der Fahrerlaubnis (8 Monate)

• Geldstrafe: 800 €

• Regressforderung der Haftpflicht-Versicherung: ca. 2.000 €
  

Verteidigungsansätze:

• Fahrer-Eigenschaft wurde eingeräumt

• Wahrnehmung der Kollision und des Schadenseintritts wurde bestritten

• umfangreiche Beweisaufnahme mit Zeugen-Vernehmungen

• ausführlicher Rechtsvortrag zur Wahrnehmbarkeit von Unfallereignissen und intensive Befragung eines Sachverständigen dazu

• Einstellungsantrag

• Kausalitäts-Gegenbeweis wurde gegenüber dem Versicherer geführt
  

Entscheidung:

• Amtsgericht Obernburg, Az. 4 Cs 103 Js 11843/21
  

Ergebnis:

• ​Einstellung des Verfahrens nach Zahlung von 700 € an eine gemeinnützige Einrichtung

• Verzicht des Versicherers auf Regress-Forderung von ca. 2.000 €
  

Erfolge:

• Erhalt der Mobilität

• Verhinderung jeglicher Eintragungen im Bundeszentralregister und im Fahreignungsregister (keine Punkte)

• deutliche Reduzierung eines finanziellen Schadens

• Übernahme unserer Kosten durch die Rechtschutzversicherung

Tatvorwurf:

• Unfall-Flucht nach Rückwärts-"Aufrollen" an roter Ampel (§ 142 StGB)

• Fremdschaden: ca. 300 €
  

drohende Rechtsfolgen:

• Fahrverbot zwischen 1 und 2 Monaten

• Geldstrafe (ca. 1,0 Monats-Netto-Einkommen)
  

Verteidigungsansätze:

• zwei Einstellungsanträge gestellt und rechtlich begründet
  

Entscheidung:

• Staatsanwaltschaft Göttingen, Einstellungsverfügung vom 29.12.2022, Az. NZS 482 Js 51359/22
  

Ergebnis:

• ​Einstellung des Verfahrens ohne jegliche Bedingungen

​

Erfolge:

• Erhalt der Mobilität

• Verhinderung jeglicher Eintragungen im Bundeszentralregister und im Fahreignungsregister (keine Punkte)

• Abwehr eines finanziellen Schadens

• kurzfristiges Verfahrensende ohne Gerichtsverhandlung

• Übernahme unserer Kosten durch die Rechtschutzversicherung

Tatvorwurf:

• Unfall-Flucht nach Park-Rempler (§ 142 StGB)

• Fremdschaden: ca. 2.000 €
  

drohende Rechtsfolgen:

• ​Fahrerlaubnis-Entziehung

• Sperrfrist für die Wiedererteilung der Fahrerlaubnis (mind. 9 Monate)

• Geldstrafe (mind. 1,5 Monats-Netto-Einkommen)

​

Verteidigungsansätze:

• ​Aushandeln eines moderaten Strafbefehls mit der Staatsanwaltschaft

• Absprache mit dem Gericht bzgl. zeitlicher Verzögerungen des Fahrverbots-Antritts
  

Entscheidung:

• Amtsgericht Aschaffenburg, Strafbefehl vom 29.03.2021, Az. 308 Cs 145 Js 15415/20
  

Ergebnis:

• Fahrverbot von einmonatiger Dauer

• ​Geldstrafe in Höhe von nur 20 Tagessätzen (entspricht 2/3 eines Monats-Netto-Einkommens)

• 2 Punkte im Fahreignungsregister
  

Erfolge:

• Reduzierung der Mobilitätseinschränkung auf ein Minimum

• deutliche Reduzierung des finanziellen Schadens​​

• kurzfristiges Verfahrensende ohne Gerichtsverhandlung

Tatvorwurf:

• Unfall-Flucht nach Park-Rempler (§ 142 StGB); Fremdschaden: ca. 1.350 €
  

drohende Rechtsfolgen:

• ​Fahrerlaubnis-Entziehung

• Sperrfrist für die Wiedererteilung der Fahrerlaubnis (mind. 9 Monate)

• Geldstrafe (mind. 1,5 Monats-Netto-Einkommen)

• Regressforderung der Haftpflicht-Versicherung: ca. 2.150 €
  

Verteidigungsansätze:

• Fahrer-Eigenschaft wurde eingeräumt

• Wahrnehmung der Kollision und des Schadenseintritts wurde bestritten

• Höhe der Geldauflage wurde diskutiert und dadurch reduziert

• Kausalitäts-Gegenbeweis wurde gegenüber dem Versicherer geführt
  

Entscheidung:

• Staatsanwaltschaft Regensburg, Az. 408 Js 16504/21
  

Ergebnis:

• ​Einstellung des Verfahrens nach Zahlung von 400 € an eine gemeinnützige Einrichtung

• Verzicht des Versicherers auf Regress-Forderung von ca. 2.150 €
  

Erfolge:

• Erhalt der Mobilität

• Verhinderung jeglicher Eintragungen im Bundeszentralregister und im Fahreignungsregister (keine Punkte)

• Abwehr eines finanziellen Schadens

• kurzfristiges Verfahrensende ohne Gerichtsverhandlung

• Übernahme unserer Kosten durch die Rechtschutzversicherung

Tatvorwurf:

• Unfall-Flucht nach Park-Rempler (§ 142 StGB) Fremdschaden: ca. 1.200 €
  

drohende Rechtsfolgen:

• Fahrverbot zwischen 4 und 6 Monaten

• Geldstrafe (mind. 1 Monats-Netto-Einkommen)
  

Verteidigungsansätze:

• Telefonat mit der Staatsanwaltschaft wegen etwaiger Einstellung
  

Entscheidung:

• Amtsanwaltschaft Frankfurt/M., Einstellungsverfügung vom 11.02.2020, Az. 515 Js 60937/19
  

Ergebnis:

• ​Einstellung des Verfahrens nach Zahlung von 300 € an eine gemeinnützige Einrichtung
  

Erfolge:

• Erhalt der Mobilität

• Verhinderung jeglicher Eintragungen im Bundeszentralregister und im Fahreignungsregister (keine Punkte)

• Abwehr eines finanziellen Schadens

• kurzfristiges Verfahrensende ohne Gerichtsverhandlung

• Übernahme unserer Kosten durch die Rechtschutzversicherung

Tatvorwurf:

• Unfall-Flucht nach Kollision mit Leitplanke unter Medikamenten-Einfluss (§ 142 StGB)

• Fremdschaden: ca. 800 €
  

drohende Rechtsfolgen:

• ​Fahrerlaubnis-Entziehung

• Sperrfrist für die Wiedererteilung der Fahrerlaubnis (mind. 12 Monate)

• Geldstrafe (mind. 2 Monats-Netto-Einkommen)
  

Verteidigungsansätze:

• Telefonat mit der Staatsanwaltschaft wurde geführt

• schriftliche Einlassung wurde erstellt

• Fahrer-Eigenschaft wurde eingeräumt

• Fahruntauglichkeit wurde abgestritten

• Unfallflucht wurde eingeräumt, aber mit Blick auf geringe Fremd-Schadenshöhe und Dauer der Führerschein-Beschlagnahme im Ermittlungsverfahren relativiert
  

Entscheidung:

• Staatsanwaltschaft Hanau, Einstellungsverfügung vom 31.01.2020, Az. 2545 Js 20664/19
  

Ergebnis:

• ​Einstellung des Verfahrens ohne jegliche Bedingungen

​

Erfolge:

• Reduzierung des Mobilitätsausfalls auf ein erträgliches Maß

• Verhinderung jeglicher Eintragungen im Bundeszentralregister und im Fahreignungsregister (keine Punkte)

• kurzfristiges Verfahrensende ohne Gerichtsverhandlung

• Übernahme unserer Kosten durch die Rechtschutzversicherung

Tatvorwurf:

• Unfall-Flucht nach Kollision bei Spurwechsel im Stop-and-Go-Verkehr auf einer Autobahn (§ 142 StGB)

• Fremdschaden: ca. 500 €
  

drohende Rechtsfolgen:

• Fahrverbot zwischen 1 und 3 Monaten

• Geldstrafe (mind. 1 Monats-Netto-Einkommen)
  

Verteidigungsansätze:

• ausführliche schriftliche Einlassung wurde erstellt

• Fahrer-Eigenschaft wurde eingeräumt

• Wahrnehmung eines Schadenseintritts wurde bestritten
  

Entscheidung:

• Staatsanwaltschaft Darmstadt, Einstellungsverfügung vom 03.03.2020, Az. 1110 Js 92849/19
  

Ergebnis:

• ​Einstellung des Verfahrens ohne jegliche Bedingungen

​

Erfolge:

• Erhalt der Mobilität

• Verhinderung jeglicher Eintragungen im Bundeszentralregister und im Fahreignungsregister (keine Punkte)

• Verhinderung eines finanziellen Schadens

• kurzfristiges Verfahrensende ohne Gerichtsverhandlung

• Übernahme unserer Kosten durch die Rechtschutzversicherung

Tatvorwurf:

• Unfall-Flucht nach Park-Rempler (§ 142 StGB)
  

drohende Rechtsfolgen:

• ​Fahrerlaubnis-Entziehung

• Sperrfrist für die Wiedererteilung der Fahrerlaubnis (mind. 9 Monate)

• Geldstrafe (mind. 1,5 Monats-Netto-Einkommen)
  

Verteidigungsansätze:

• schriftliche Einlassung wurde erstellt

• es wurde unter Beweis gestellt, dass der Mandant unmittelbar nach der Kollision Kontakt zu der ihm bekannten Geschädigten aufgenommen hatte und dieser seine Daten somit bekannt waren
  

Entscheidung:

• Staatsanwaltschaft Traunstein, Einstellungsverfügung vom 20.10.2020, Az. 340 Js 34062/20
  

Ergebnis:

• ​Einstellung des Verfahrens ohne jegliche Bedingungen

​

Erfolge:

• Erhalt der Mobilität

• Verhinderung jeglicher Eintragungen im Bundeszentralregister und im Fahreignungsregister (keine Punkte)

• Abwehr eines finanziellen Schadens

• kurzfristiges Verfahrensende ohne Gerichtsverhandlung

• Übernahme unserer Kosten durch die Rechtschutzversicherung

Tatvorwurf:

• Unfall-Flucht nach Streifung eines geparkten Fahrzeugs (§ 142 StGB); Fremdschaden: ca. 1.560 €
  

drohende Rechtsfolgen:

• Fahrverbot von 2-monatiger Dauer

• Geldstrafe in Höhe von 30 Tagessätzen (entspricht einem Monats-Netto-Einkommen)
  

Verteidigungsansätze:

• Einspruch gegen Strafbefehl wurde eingelegt

• intensive Verteidigung in gerichtlicher Hauptverhandlung
  

Entscheidung:

• Amtsgericht Frankfurt/M., Einstellungsbeschluss vom 02.09.2019, Az. 973 Cs 213 Js 23753/19
  

Ergebnis:

• ​Einstellung des Verfahrens ohne jegliche Bedingungen

​

Erfolge:

• Erhalt der Mobilität

• Verhinderung jeglicher Eintragungen im Bundeszentralregister und im Fahreignungsregister (keine Punkte)

• kurzfristiges Verfahrensende ohne Gerichtsverhandlung

Tatvorwurf:

• Unfall-Flucht nach Kollision mit streitigem Hergang (§ 142 StGB)
  

drohende Rechtsfolgen:

• ​Fahrerlaubnis-Entziehung

• Sperrfrist für die Wiedererteilung der Fahrerlaubnis (mind. 9 Monate)

• Geldstrafe (mind. 1,5 Monats-Netto-Einkommen)
  

Verteidigungsansätze:

• umfangreiche schriftliche Einlassung wurde erstellt

• Fahrer-Eigenschaft wurde eingeräumt

• Unfallhergang wurde richtiggestellt

• Datenaustausch zwischen den Beteiligten wurde dargestellt
  

Entscheidung:

• Staatsanwaltschaft Hanau, Einstellungsverfügung vom 09.10.2019, Az. 2565 Js 12726/19
  

Ergebnis:​

• Einstellung des Verfahrens ohne jegliche Bedingungen

​

Erfolge:

• Erhalt der Mobilität

• Verhinderung jeglicher Eintragungen im Bundeszentralregister und im Fahreignungsregister (keine Punkte)

• kurzfristiges Verfahrensende ohne Gerichtsverhandlung

• Übernahme unserer Kosten durch die Rechtschutzversicherung

Tatvorwurf:

• Unfall-Flucht nach Streif-Beschädigung beim Vorbeifahren an geparktem Fahrzeug (§ 142 StGB)

• Fremdschaden: ca. 1.000 €
  

drohende Rechtsfolgen:

• Fahrverbot zwischen 4 und 6 Monaten

• Geldstrafe (mind. 1 Monats-Netto-Einkommen)
  

Verteidigungsansätze:

• schriftliche Einlassung wurde erstellt

• Fahrer-Eigenschaft wurde bestritten
  

Entscheidung:

• Staatsanwaltschaft Aschaffenburg, Einstellungsverfügung vom 25.06.2019, Az. 135 Js 6548/19
  

Ergebnis:

• Einstellung des Verfahrens ohne jegliche Bedingungen

​

Erfolge:

• Erhalt der Mobilität

• Verhinderung jeglicher Eintragungen im Bundeszentralregister und im Fahreignungsregister (keine Punkte)

• Verhinderung eines finanziellen Schadens

• kurzfristiges Verfahrensende ohne Gerichtsverhandlung

Tatvorwurf:

• Unfall-Flucht nach Park-Rempler (§ 142 StGB); Fremdschaden: ca. 500 €
  

drohende Rechtsfolgen:

• Fahrverbot zwischen 1 und 3 Monaten

• Geldstrafe (mind. 1 Monats-Netto-Einkommen)
  

Verteidigungsansätze:

• schriftliche Einlassung wurde erstellt

• Fahrer-Eigenschaft wurde eingeräumt

• Wahrnehmung eines Schadenseintritts wurde bestritten
  

Entscheidung:

• Staatsanwaltschaft Aschaffenburg, Einstellungsverfügung vom 05.07.2019, Az. 207 Js 3117/19 jug
  

Ergebnis:​

• Einstellung des Verfahrens ohne jegliche Bedingungen

​

Erfolge:

• Erhalt der Mobilität

• Verhinderung jeglicher Eintragungen im Bundeszentralregister und im Fahreignungsregister (keine Punkte)

• Verhinderung eines finanziellen Schadens

• kurzfristiges Verfahrensende ohne Gerichtsverhandlung

• Übernahme unserer Kosten durch die Rechtschutzversicherung

Tatvorwurf:

• Unfall zwischen Pkw und Motor-Roller mit leichtem Personenschaden (fahrlässige Körperverletzung gem. § 229 StGB) und Unfall-Flucht (§ 142 StGB)
  

drohende Rechtsfolgen:

• ​Fahrerlaubnis-Entziehung

• Sperrfrist für die Wiedererteilung der Fahrerlaubnis (mind. 10 Monate)

• Geldstrafe (mind. 2 Monats-Netto-Einkommen)
  

Verteidigungsansätze:

• umfangreiche schriftliche Einlassung wurde erstellt

• Unfallhergang wurde richtiggestellt

• Wahrnehmung der Kollision und des Schadenseintritts wurde bestritten

• Höhe der Geldauflage wurde diskutiert und dadurch reduziert

• Kausalitäts-Gegenbeweis wurde gegenüber dem Versicherer geführt
  

Entscheidung:

• Staatsanwaltschaft Hanau, Einstellungsverfügung vom 01.10.2018, Az. 2255 Js 11370/18 300 (570)
  

Ergebnis:

• ​Einstellung des Verfahrens nach Zahlung von 800 € an eine gemeinnützige Einrichtung
  

Erfolge:

• Erhalt der Mobilität

• Verhinderung jeglicher Eintragungen im Bundeszentralregister und im Fahreignungsregister (keine Punkte)

• kurzfristiges Verfahrensende ohne Gerichtsverhandlung

• Übernahme unserer Kosten durch die Rechtschutzversicherung

Tatvorwurf:

• Unfall-Flucht nach Park-Rempler (§ 142 StGB)
  

drohende Rechtsfolgen:

• ​Fahrerlaubnis-Entziehung

• Sperrfrist für die Wiedererteilung der Fahrerlaubnis (mind. 9 Monate)

• Geldstrafe (mind. 1,5 Monats-Netto-Einkommen)
  

Verteidigungsansätze:

• schriftliche Einlassung wurde erstellt

• Fahrer-Eigenschaft wurde eingeräumt

• Wahrnehmung der Kollision und des Schadenseintritts wurde bestritten
  

Entscheidung:

• Staatsanwaltschaft Wiesbaden, Einstellungsverfügung vom 02.05.2018, Az. 5790 Js 40735/17
  

Ergebnis:​

• Einstellung des Verfahrens ohne jegliche Bedingungen

​

Erfolge:

• Erhalt der Mobilität

• Verhinderung jeglicher Eintragungen im Bundeszentralregister und im Fahreignungsregister (keine Punkte)

• Abwehr eines finanziellen Schadens

• kurzfristiges Verfahrensende ohne Gerichtsverhandlung

• Übernahme unserer Kosten durch die Rechtschutzversicherung